AI kan kigge på et billede og skrive en beskrivelse på få sekunder.
Det er smart.
Men den ved ikke nødvendigvis, hvorfor billedet er på siden.
Og det er ret vigtigt, når du skriver alt-tekst.
En god alt-tekst skal nemlig ikke bare beskrive alt, der kan ses. Den skal formidle den information eller funktion, billedet har i den konkrete sammenhæng.
Det er også sådan W3C beskriver arbejdet med tekstalternativer til billeder.
Så ja: Brug gerne AI.
Men brug den som hjælper – ikke som facitliste.
Hvad er en alt-tekst?
Alt-tekst er den tekst, der ligger i et billedes alt-attribut.
Den kan blandt andet bruges af skærmlæsere til at formidle billedets indhold til personer, som ikke kan se det.
Men det betyder ikke, at alle billeder skal have en lang beskrivelse.
Nogle billeder skal beskrives kort.
Nogle kræver mere forklaring.
Og nogle skal slet ikke læses op.
Det afhænger af billedets funktion.
Start med: Hvorfor er billedet her?
Forestil dig et billede af en kvinde ved en computer.
En AI kunne sagtens foreslå:
Kvinde sidder ved et skrivebord og arbejder på en bærbar computer.
Det er objektivt korrekt.
Men måske står billedet på en medarbejderside, hvor det relevante er:
Maria Jensen, kundeservicechef.
Eller måske er det bare et stemningsbillede, som ikke tilfører nogen vigtig information.
Så er det måske slet ikke nødvendigt at beskrive det.
Det bedste spørgsmål er derfor ikke altid:
Hvad kan jeg se?
Men:
Hvad mister brugeren, hvis billedet ikke kan ses?
Informative billeder skal beskrive det vigtige
Hvis et billede bidrager med information, bør alt-teksten formidle netop den information.
Forestil dig et billede af en terrasse i en artikel om tilgængelighed.
En meget generel alt-tekst kunne være:
Terrasse ved moderne hus.
Men hvis pointen med billedet er den niveaufri adgang, er denne bedre:
Træterrasse med niveaufri adgang fra terrassedøren.
Den beskriver ikke hele billedet.
Den beskriver det relevante.
W3C skelner blandt andet mellem informative, dekorative og funktionelle billeder, og det er en god måde at tænke alt-tekster på.
Dekorative billeder behøver ikke en beskrivelse
Et billede kan godt være med på siden uden at tilføre ny information.
Det kan være et stemningsfoto, en grafisk detalje eller et billede, der bare understøtter designet.
Her anbefales det normalt at bruge en tom alt-attribut:
alt=""
Så springer skærmlæseren billedet over.
Det er ofte bedre end at fylde brugerens oplevelse med unødvendige beskrivelser som:
Glad mand i blå skjorte foran computer i moderne kontormiljø.
Mere tekst er ikke automatisk bedre tilgængelighed.
Hvis billedet er en knap, så beskriv funktionen
Nogle billeder fungerer som links eller knapper.
Her er det funktionen, der er vigtig.
Et ikon med et forstørrelsesglas behøver eksempelvis ikke alt-teksten:
Forstørrelsesglas.
Hvis det åbner søgefunktionen, er:
Søg
langt mere nyttigt.
W3C anbefaler netop, at tekstalternativet til funktionelle billeder beskriver elementets funktion.
Hvad med SEO?
Alt-tekst kan også hjælpe søgemaskiner med at forstå et billede.
Google anbefaler beskrivende alt-tekst, der passer til billedets kontekst på siden. Samtidig fraråder Google at fylde alt-feltet med søgeord. Du kan læse anbefalingerne i Googles guide til billed-SEO.
Så denne:
WordPressWordPress er et open source content management system (CMS). WordPress kan hentes gratis og benyttes til at bygge hjemme... Mere webdesign SEOSEO (Search engine optimization) er en betegnelse for søgemaskine optimering. En god SEO giver gode resultater i eksempe... Mere hjemmeside webbureau WordPressWordPress er et open source content management system (CMS). WordPress kan hentes gratis og benyttes til at bygge hjemme... Mere udvikler
er ikke en smart genvej.
Skriv en naturlig og relevant beskrivelse.
Hvis et vigtigt søgeord passer ind, fint.
Hvis ikke, så lad det ligge.
AI er rigtig god til første udkast
AI kan være nyttig, især hvis du har mange billeder.
Den kan hurtigt hjælpe med at identificere:
- personer
- genstande
- miljøer
- handlinger
- synlig tekst
Problemet opstår, hvis AI kun får selve billedet.
Så kan den beskrive det, den ser, men ikke nødvendigvis forstå formålet.
Forestil dig et produktfoto.
AI skriver:
Sort metalprofil på hvid baggrund.
Men hvis produktet hedder Afslutningsprofil Model X, er det sandsynligvis vigtigere information.
Derfor bliver resultatet bedre, hvis du giver AI lidt kontekst:
Billedet bruges på en produktside for en sort afslutningsprofil i aluminium til Model X. Skriv en kort alt-tekst med fokus på produktet.
Så har den noget at arbejde med.
Pas på med “Billede af…”
Du behøver normalt ikke starte med:
Billede af …
Skærmlæseren kan typisk allerede identificere elementet som et billede.
Så:
Golden retriever ligger under skrivebordet
er som regel bedre end:
Billede af en golden retriever, der ligger under skrivebordet.
Der kan være undtagelser, hvis det er relevant at vide, at der eksempelvis er tale om et fotografi, en illustration eller en plantegning.
Men som udgangspunkt kan du gå direkte til informationen.
Hvor lang skal en alt-tekst være?
Der findes ikke et bestemt antal tegn, der altid er rigtigt.
Den skal være så kort som muligt – og så lang som nødvendigt.
Et simpelt billede kan beskrives med få ord.
Et komplekst diagram kan kræve en kort alt-tekst plus en længere forklaring i selve siden.
W3C anbefaler ved komplekse billeder, at den detaljerede information også gøres tilgængelig som tekst.
Du behøver altså ikke mase en hel graf ned i alt-feltet.
Samme billede kan kræve forskellig alt-tekst
Det er måske den nemmeste måde at forstå hele princippet på.
Forestil dig et foto af Anna foran en ny maskine.
På medarbejdersiden:
Anna Petersen, produktionschef.
I en artikel om den nye maskine:
Ny CNC-maskine i produktionen.
Hvis billedet bare er dekoration:
alt=""
Samme billede.
Forskellig funktion.
Derfor kan en automatisk billedbeskrivelse aldrig stå alene i alle situationer.
En enkel tjekliste
Inden du gemmer en alt-tekst, så spørg:
- Hvorfor er billedet på siden?
- Hvilken vigtig information giver det?
- Står den information allerede i teksten?
- Er billedet rent dekorativt?
- Beskriver alt-teksten det relevante – og ikke bare alt det synlige?
Så er du langt.
Skal du bruge AI?
Ja, gerne.
Især hvis du har mange billeder eller bare vil hurtigt i gang.
Men giv AI kontekst og læs resultatet igennem bagefter.
For AI kan sagtens fortælle dig, at der står en person foran en bygning.
Det kræver stadig et menneske at vide, om det vigtige er:
Direktør Peter Jensen foran virksomhedens nye hovedkontor.
eller om billedet slet ikke behøver blive læst op.
Det er forskellen.
AI kan hjælpe med formuleringen. Du skal stadig beslutte, hvad der er værd at sige.